EL CMM EN LOS MEDIOS

El Dr. Molina explicó que en el país existe una mala planeación de vivienda en grandes urbes, como el Valle de México, la cual termina siendo costosa para la población, luego que sólo el 50% de la población de menores recursos vive cerca de una ruta de transporte público, lo que significa que casi una cuarta parte de los usuarios de vivienda de interés social gasta más del 20% de su ingreso en desplazarse. “El costo de no respetar los planes de urbanización puede ser de decenas de millones de pesos para una ciudad grande, porque la gente tarda horas en llegar a su centro de trabajo, pero el costo económico es solamente una parte del problema, porque también hablamos de calidad de vida”, indicó el Dr. Molina.

Uno de los temas en los que se centró fue el proceso de urbanización, el cual deben considerar diversos aspectos para realizarse positivamente, uno de ellos es la movilidad. Informó que sólo 50% de la población de bajos recursos vive cerca de alguna ruta de transporte público. Indicó que, tanto para agilizar el traslado por la ciudad como para disminuir las repercusiones negativas en el aire, es necesario que existan restricciones al uso del automóvil y la implementación de transporte público de calidad. Aseguró que la calidad del aire es un problema de salud pública al que se le debe prestar especial atención.

«Mientras que el estándar internacional es de nueve metros cuadrados de áreas verdes por habitante, en México el promedio es de sólo dos», señaló el Dr. Molina. «Para lograr un desarrollo urbano sustentable es necesario planear el crecimiento inteligente de las ciudades balanceando beneficios económicos, sociales y ambientales».

Mario Molina, Premio Nobel de Química, indicó que el 50 por ciento de la población de menores recursos vive cerca de una ruta de transporte público, lo que significa que casi una cuarta parte de los usuarios de la vivienda de interés social gasta más del 20 por ciento de su ingreso exclusivamente en transporte. Por ello criticó la mala planeación de vivienda en grandes urbes como el Valle de México, «inclusive la Ciudad de México es un ejemplo de que simplemente se construye, y muchas veces, por ejemplo, vivienda de interés social, muy lejos del trabajo, entonces pues la gente pierde tiempo y pues tenemos casas abandonadas por esa situación», detalló. Por tal motivo, Mario Molina sostuvo que es necesario mejorar la ubicación de las viviendas y promover su financiamiento a través de créditos accesibles para la población de bajos recursos.

La cadena productiva Agave-Tequila reducirá 10% su huella de carbono para el año 2020 y 25% en el 2030, de acuerdo con la estrategia de sustentabilidad que desarrolló en conjunto con el Centro Mario Molina para Estudios Estratégicos sobre Energía y Medio Ambiente. Según el proyecto, que busca contribuir a la mitigación del cambio climático y al mismo tiempo alcanzar la sustentabilidad ambiental, económica y social del sector, se reducirá el consumo de energía de origen fósil 3% en el 2020 y 5% en el 2030.

El cambio climático es el reto más grande que tiene la humanidad, aseguró Mario Molina, Premio Nobel de Química: «Si no se tomaran las precauciones necesarias la preocupación no es que tan probable es que suba la temperatura digamos tres o cuatro grados que es lo más probable, sino que hay un riesgo de alrededor de uno y cinco de que la temperatura suba más de cinco grados».

«Al adoptar una estrategia conjunta y voluntaria para mejorar su desempeño ambiental, la cadena productiva agave-tequila da un ejemplo muy importante que espero que sea seguido por otras industrias. El que un producto tan representativo como el tequila se produzca de forma responsable y respetuosa debe ser un motivo de orgullo», señaló el Dr. Mario Molina.

El Centro Mario Molina, de México, y el Instituto Potsdam de Cambio Climático, de Alemania, firmaron un memorándum de entendimiento para realizar juntos investigaciones científicas sobre las interacciones de las ciudades mexicanas con el cambio climático. La información que se genere busca ayudar a elaborar nuevas políticas públicas en temas como movilidad, abasto de alimentos, uso de agua, adopción de energías limpias y planeación territorial. El documento se firmó en el marco del Año Dual México-Alemania, que inició el 6 de junio.

México necesita implementar una política de riesgos ante los fenómenos asociados al cambio climático, toda vez que gasta 24 millones de pesos para atenderlos. El director ejecutivo del Centro Mario Molina, Francisco Barnés Regueiro, indicó que esta política permitirá identificar el grado de exposición frente a los desastres naturales que incrementaron su frecuencia en los últimos años. «No solo se trata de la exposición al riesgo, sino de lo poco preparados que estamos para hacer frente a estos fenómenos naturales», dijo el directivo durante la firma de un memorándum de entendimiento entre México y Alemania.

«Si hacemos caso a tomadores de decisiones, como los republicanos que señalan que el cambio climático es un ‘mito’, y no se asumen los cambios que se están sugiriendo en el Acuerdo de París, una probabilidad de uno en cinco de que la temperatura suba más de cinco grados y eso es lo que este grupo de científicos ha estado trabajando todos estos a años, esto es lo que estamos tratando de comunicarle a la sociedad», según estimaciones del MIT de Massachusetts revisadas por Molina.

El Centro Mario Molina (CMM), el World Resources Institute México (WRI MÉXICO), y el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) expresaron su posición en torno a la nueva Ley de Asentamientos Humanos, aprobada por el Senado de la República hace unas semanas; las organizaciones consideraron que, si bien la nueva legislación es un paso importante, “aún hay mucho trabajo por hacer”.

What the nations have agreed to do is not to manufacture industrially this chemical, which does not occur naturally. It has been manufactured to replace the CFCs, chlorofluorocarbons that do affect the ozone layer and the Montreal Protocol — the agreement was to ban the production of those chemicals for the sake of protecting the ozone layer. What the Kigali Agreement does it no longer deals with the ozone layer but now with climate change because the HFCs, they have this problem of affecting instead the climate.